Pilne! Utworów osieroconych Alert działania!
Przez Don S. w dniu 14 lipca 2008 
Poniedziałek, 14 lipca 2008
(Uprzejmie prosimy o przekazanie tego do wszystkich swoich znajomych. I użyj społeczną zakładki linki na dole tego posta.)
Z ilustratorów "partnerstwo
Mieliśmy słowo, że House Komitetu Sądownictwa może dopłaty Orphan Works Bill w tym tygodniu.
Jest to sesja, w której członków Komitetu zaproponuje przyjęcie i odrzucenie poprawek do HR 5889. Po znaczników , ustawa może zostać zgłoszone z domu i do Komitetu do podłogi pod głosowanie.
Mamy przedstawione kilka istotnych zmian do dyskusji: To byłoby ograniczenie zakresu projektu ustawy dotyczą tylko prawdziwe osieroconych pracy. Chyba że zmiany zostaną przyjęte, uważamy, że projekt ustawy nie należy zgłaszać się do jej wpływu na małe przedsiębiorstwa mogą być określone. Oto nasze podsumowanie zagadnień w wersji House tej ustawy:
( Take Action link.)
Q Co to jest Orphan Works Act?
: Proponowana zmiana prawa autorskiego, które nakładają zupełnie nowy model biznesowy w sprawie przyznawania licencji chronione prawami autorskimi.
Q: Jak to zrobić?
A: Nie zmuszałoby wszystkich twórców do digitalizacji życia zawodowego i oddać go do prywatnych komercyjnych baz danych lub zobaczyć narażone na powszechne naruszenia przez każdego, w dowolnym celu, jednak handlowych lub niesmaczne.
Q: Jak to boli mnie, czy nie zarejestrował się w mojej pracy?
A: Projekt ustawy pozwoli naruszające powołać się na for-profit rejestrów, aby szukać pracy. Jeśli twoja praca nie jest w bazach danych, jest to potencjał "sieroce".
Q: Co z moim niepublikowanych prac?
: Projekt ustawy stosuje się do każdej pracy, od profesjonalnych obrazów do zdjęć rodzinnych, domowych filmów, itp., w tym opublikowanych i niepublikowanych prac oraz wszelkich prac kiedykolwiek umieszczone w Internecie.
Q: W jaki sposób te prace baz danych?
A: Jeszcze nikt nie przedstawił plan biznesowy, ale podejrzewamy, którą one działają jak magazyny, promując się jako one-stop centrów handlowych sztuki licencji. Jeśli zarejestrujesz swoją pracę z nimi, oni prawdopodobnie pobierze utrzymanie opłat i prowizji w zakresie rozliczeń pracy. Jeżeli jesteś wydawcą lub dyrektora artystycznego, będą prawdopodobnie za wyszukiwanie opłat. Jeśli jesteś naruszenia, będą prawdopodobnie naliczać opłaty wyszukiwania i wydawania certyfikatów dla osieroconych każdy niezarejestrowany pracy chcesz naruszyć. Zakładamy różnych rejestrów mogą mieć różne warunki, a wszelkie warunki rozruchu będzie oczywiście ulec zmianie.
Q: W jaki sposób projekt ustawy oddziałują na rynek zlecenia?
A: To będzie kopalnia złota dla oportunistów, sprzyjanie gigant banków obraz na artystów. Niektóre firmy będą prawdopodobnie sprzedawać dostęp do sierot prace nieodpłatnie - albo będzie sierot zbiorów i pakiet do sprzedaży jako obiekty clipart. Innych firm może sierot zbioru, nieznacznie je zmienić, aby "pochodnym" i zarejestrować ich pochodne jako produkt chroniony prawem autorskim. Tłumacze będzie wówczas zmuszony do konkurowania z własnej sztuki stracił - i to ich koledzy - na nowe prowizje muszą zarabiać na życie.
P: Ale sponsorów projektu ustawy twierdzą, że projekt ustawy jest tylko niewielka korekta prawem autorskim.
A: Nie, to rzeczywiście odwrócenie prawem autorskim. Zakłada ona, że społeczeństwo ma prawo do wykorzystania swojej pracy jako podstawowego prawa oraz, że swój obowiązek prawny do pracy dostępna.
P: Ale nie jest rachunek House poprawę w stosunku do wersji Senatu?
: Tylko dla tych, którzy zamierzają uruchomić komercyjne bazy danych. Rejestry te będą istniały do zarabiania pieniędzy. Aby zarabiać pieniądze, będą musieli zrobić żywy przedsiębiorstw w rozliczeniach pracy za naruszenie prawa. Oznacza to, że aby ich baz danych naruszenia w obsłudze.
P: Ale czy nie lepiej House ustawy, ponieważ wymaga naruszenia, aby złożyć zawiadomienie użytkowania, dokumentowanie ich zamiarem naruszenia?
A: Projekt ustawy House tworzy bardzo niski próg dla sprawców naruszenia do spełnienia. Oni 'tylko do pliku tekstowym opisem (nie samego obrazu) dzieła chcą naruszyć, oraz informacje o ich wyszukiwania oraz wszelkie informacje własności znaleźli.
P: Ale niech będzie, że artyści nie konsultuje się z archiwum, czy ich praca została naruszona?
O: Nie, jak obecnie na piśmie, w obwieszczeniu Korzystanie z archiwum jest ciemna, co oznacza, że nie mają do nich dostęp. Jeśli ktoś narusza Twoje prawa pracy i złożył zawiadomienie użytkowania, nie wiedziałbyś o tym.
P: Jak mogę sprawdzić, czy moja praca jest w Dark Archiwum?
: Nie będzie, chyba że a.) okazuje się Ciebie zostały naruszone, b) można pozwać naruszenia w sądzie federalnym, c) naruszenia twierdzi obrony Orphan Works. Następnie można złożyć wniosek, czy naruszenia nie wniosła aby naruszyć waszej pracy.
P: A co dobrego robi mi za naruszenia Aby złożyć zawiadomienie użytkowania?
A: To nie do was moc dowodową w ogóle, chyba że do sądu. A jeśli nie, to lepiej mieć pewność wygranej, ponieważ w przeciwnym razie, bez możliwości ustawowego odszkodowania i koszty obsługi prawnej, będzie zbyt kosztowne dla Ciebie do sądu. Jeżeli ogłoszenie korzystania ktoś pomaga, to faktycznie pomaga naruszenia: pozwala mu udowodnić w sądzie, że po wyznaczonym protokołu do "prawnie" naruszyć waszej pracy.
Q: Więc nie powinniśmy prosić Kongres zmienić Dark Archiwum do otwarcia jednego?
: To miejsce wciąż niemożliwe ciężar na siebie. Czy możesz wyobrazić sobie rutynowo pobijania poprzez "rzeczy znalezionych" zawierające opisy tekstowe miliony dzieł, czy coś brzmi jak jeden z setek lub tysięcy ilustracji można zrobić?
P: A więc powinien być zmieniony naruszenie archiwum do wyświetlania obrazów, a nie opisy tekstowe?
: Jeśli tak, to musielibyśmy się-i-get-to archiwum dla nowych naruszające wykorzystać prace, które zostały już zidentyfikowane jako sieroty z poprzedniego nadużyć.
P: Bill sponsorów powiedzieć House wersja zawiera szczegółowe instrukcje na temat wymogów dotyczących starannego wyszukiwania.
O: Nie, czytać ustawy. To pełna niejasny sposób, jak "rozsądny" i "rzetelnego", które mogą być określone przez sądy na podstawie indywidualnego przypadku. Że mogłaby się dziesięć lat drogich procesów sądowych i odwołań. Ile milionów praw autorskich będą sierotami przed uczymy się, jak sądy ostatecznie zdefiniować te niejednoznaczne określenia?
P: A co możemy zrobić, aby poprawić tę ustawę?
A: Nie wierzymy, ustawy mogą być poprawione do złagodzenia ich szkodę twórców. Orphan Works sprawy powinny być rozwiązywane precyzyjnie określonych rozszerzenia dozwolonego użytku w celu umożliwienia zwielokrotniania przez biblioteki i archiwa, lub o przywrócenie zdjęć rodziny i powielania. Wąskie wyjątki, jak również tych potrzeb innych dzieł osieroconych użytkowania bez naruszania praw twórców w rozumieniu ustawy o prawach autorskich z 1976 r., Konwencji berneńskiej i artykułu 13 Porozumienia TRIPS. Tych pokrewnych międzynarodowych traktatów handlowych nie tylko na gruncie prawa. Ich kodyfikacji dawna praktyk handlowych, które przeszły próbę czasu.
Brad-Holland i Cynthia Turner, do Rady Partnerstwa Ilustratorów "
Ponad 60 organizacji są zjednoczeni w przeciwnych tej ustawy w obecnym kształcie. Ilustratorów, fotografów, grzywny artystów, kompozytorów, muzyków, i wiele firm licencjonowania wszystkich, że ten projekt ustawy zaszkodzi ich małych przedsiębiorstw.
Nie pozwól, Kongres Orphan swojej pracy
Podjęcia działań
http://capwiz.com/illustratorspartnership/home/
Wstaw kod pocztowy i postępuj zgodnie z instrukcjami.
Zajmuje mniej niż 2 minuty by walczyć praw autorskich.
Proszę o przekazanie tej informacji lub w całości do wszystkich zainteresowanych.
Place “Add Name” in the subject line, and provide your name and the email address you want used in the message area. Jeśli chcesz być dodany do listy mailingowej Ilustratorzy partnerstwie, email: illustratorspartnership (at) cnymail (dot) com Place "Dodaj Name" w temacie, oraz podać nazwę i adres mailowy, na który używany w wiadomości obszarze.
