Poniedziałek, 14 lipca 2008

(Przekaż to do wszystkich swoich znajomych. A użyj więzi społecznych zakładki na dole tego postu).

Z ilustratorów "PARTNERSTWO

Mieliśmy słowo Komisji Sprawiedliwości Izby może narzut dzieł osieroconych Bill w tym tygodniu.

To jest sesja, gdzie Komitet Członków zaproponuje, akceptacji i odrzucenia zmian HR 5889. Po adiustacji, ustawy mogą być zgłaszane z domu Komitetu i przejdź do podłogi pod głosowanie.

Mamy przedstawione kilka istotnych poprawek do rozpatrzenia: To byłoby ograniczenie zakresu projektu ustawy dotyczą tylko prawdziwe osieroconych pracy. O ile zmiany te zostaną przyjęte, uważamy, że projekt ustawy nie powinny być zgłaszane obecnie do ich wpływu na małe przedsiębiorstwa mogą być określone. Oto nasze podsumowanie zagadnień w wersji House tej ustawy:

(Take link działania.)

Pyt. Co to jest Orphan Works Act?
: Proponowana poprawka do prawa autorskiego, które nakładają się radykalnie nowego modelu biznesowego na licencji prawa pracy.

Q: Jak to zrobić?
: Byłoby życie wszystkich twórców do digitalizacji ich życia, pracy i przekazać je do prywatnych komercyjnych baz danych lub zobaczyć narażone na powszechne naruszenia przez kogokolwiek, w jakimkolwiek celu, jednak handlowych lub niesmaczne.

Q: Jak to boli mnie, czy nie zarejestrował swojej pracy?
: Bill dał łamiącymi prawo powoływać się na za-rejestrów zysku poszukiwaniu pracy. Jeśli praca nie jest w bazach danych, to potencjalne "sieroce".

P: Jakie są moje niepublikowanych prac?
: Projekt ustawy stosuje się do wszelkich prac, z profesjonalnych obrazów do zdjęć rodzinnych, domowych filmów itp., w tym opublikowanych i niepublikowanych prac oraz wszelkich prac, zawsze umieszczane w Internecie.

Q: Jak działają te bazy danych?
: Nikt dotąd nie przedstawiła biznesplanu, ale podejrzewamy, oni działają jak domy czas, promowanie siebie jako pojedynczego centra handlowe sztuki licencji. Po zarejestrowaniu się pracować z nimi, oni prawdopodobnie pobieramy opłat eksploatacyjnych oraz prowizji za wyczyszczenie pracy. Jeśli jesteś wydawcą i dyrektorem artystycznym, będą prawdopodobnie pobiera żadnych opłat wyszukiwania. Jeśli jesteś naruszenia, będą prawdopodobnie pobierać opłaty za poszukiwanie i wydawania certyfikatów dla sieroty wszelkich niezarejestrowanej pracy chcesz naruszyć. Zakładamy różnych rejestrów mogą mieć różne warunki, oraz rozpoczęcie warunków będzie oczywiście ulec zmianie.

P: W jaki sposób projekt ustawy oddziałują na rynek zlecenia?
: Będzie to kopalnia złota dla oportunistów, faworyzując gigantyczne banki obrazu na artystów. Niektóre firmy będą prawdopodobnie sprzedawać dostęp do sierot po królewsku pracy za darmo - albo będziemy sierot zbiorów i paczkę do sprzedaży jako obiekty clipart. Inne firmy mogą sierot zbiorów je zmienić nieco do "swoje prace pochodne" i zarejestrować pochodnych swój własny produkt chroniony prawem autorskim. Tłumacze będzie wówczas zmuszony do konkurowania z własnej sztuki przegrywa - i ich kolegów - na nowe komisje, których potrzebują do życia.

Q: Ale Bill's sponsorów powiedzieć ustawy jest tylko małe korekty prawa autorskiego.
: No, to faktycznie odwrócenie prawa autorskiego. Zakłada on, że opinia publiczna ma prawo do wykorzystania swojej pracy jako podstawowe prawo i że swój obowiązek prawny do pracy dostępne.

Q: Ale nie jest Bill House poprawę w stosunku do wersji Senat?
: Tylko dla tych, którzy zamierzają działać komercyjnych baz danych. Rejestry te będą istniały do zarabiania pieniędzy. Aby zarabiać pieniądze, oni mają do ożywionej działalności w rozliczeniach pracy w przypadku naruszenia prawa. Oznacza to, aby ich naruszenia baz danych-friendly.

Q: Ale nie jest Bill House lepiej, ponieważ wymaga naruszenia, aby złożyć zawiadomienie o Użytkowania, dokumentujące ich zamiarem naruszenia?
: Bill House tworzy bardzo niski próg nadużyć do spełnienia. Oni 'tylko do pliku tekstowym opisem (nie obraz siebie) pracy chcą naruszają, oraz informacje o ich wyszukiwania oraz wszelkie informacje dotyczące struktury własności znaleźli.

Q: Ale niech będzie, że artyści nie konsultuje się z archiwum aby sprawdzić, czy ich prace zostały naruszone?
: Nie, obecnie na piśmie, w obwieszczeniu Korzystanie z archiwum jest ciemno, co oznacza, że nie będzie miał do niego dostęp. Jeśli ktoś narusza Twoje prace i wniosła do użycia, nie wiedzieliby o tym.

P: A jak będę wiedzieć, czy moja praca jest w Dark archiwum?
O: nie, chyba że a) odkryć Ciebie zostały naruszone, b.) można pozwać naruszenia w sądzie federalnym, c) naruszenia twierdzi obrona działa sierocych. Następnie można złożyć wniosek, czy naruszenia nie wniosła aby naruszyć waszej pracy.

P: A co dobrego może zrobić mi sprawcy naruszenia, aby złożyć zawiadomienie o Użyj?
: To nie dowodowej ci w ogóle, chyba że pójdziesz do sądu. A jeśli nie, lepiej mieć pewność wygranej, bo inaczej, bez możliwości ustawowe odszkodowanie i zwrot kosztów adwokackich, to będzie zbyt kosztowna dla was pozwać. Jeśli zawiadomienie o stosowanie pomaga nikomu, to faktycznie pomaga naruszenia: pozwala mu udowodnić w sądzie, że po wyznaczonym protokołu do "legalnie" naruszają pracy.

P: A nie powinniśmy prosić Kongres do zmiany Dark Archiwum do otwarcia jednego?
: To nadal miejsce niemożliwe ciężar na siebie. Czy można sobie wyobrazić rutynowo slogging poprzez "Lost and Found" zawierające miliony opisów tekstowych prac do sprawdzenia, czy coś brzmi jak jeden z setek czy tysięcy ilustracji można zrobić?

Q: Jak powinien archiwum naruszenie być przystosowany do wyświetlania obrazów zamiast tekstu opisy?
: Jeśli tak, musisz przyjść-i-get-to archiwum na nowe łamiącymi prawo do wykorzystywania dzieła, które już zostały zidentyfikowane jako sieroty z poprzedniego nadużyć.

P: Bill's sponsorów powiedzieć wersji House zawiera szczegółowe instrukcje na temat wymogów dotyczących starannego wyszukiwania.
: Nie, czytać ustawy. It's full of niejasnych terminów takich jak "racjonalne" i "pracowity", który może zostać podjęta przez sąd w każdym przypadku indywidualnie. To może trwać dziesięciolecia kosztownych procesów sądowych i odwołań. Ile milionów autorskich będą sierotami, zanim dowiemy się, w jaki sposób sądy ostatecznie zdefiniować te niejasne terminy?

P: A co możemy zrobić, aby poprawić tę ustawę?
: Nie uważamy, rachunek może być poprawione do złagodzenia jego szkodę twórców. Orphan Works sprawy powinny być rozwiązywane w ściśle określonych rozszerzenia dozwolonego użytku w celu umożliwienia reprodukcji w bibliotekach i archiwach oraz o przywrócenie Fotografia rodziny i powielania. Wąskie wyjątkami takimi jak te będzie jednocześnie odpowiedzią na potrzeby innych osieroconych wykorzystanie utworów bez naruszania praw wykonawców w rozumieniu ustawy o prawie autorskim z 1976 r., Konwencji berneńskiej i artykułu 13 Porozumienia TRIPS. Te prawa autorskie związane z międzynarodowych traktatów handlowych nie tylko kwestia prawa. Kodyfikując dawna praktyk biznesowych, które przeszły próbę czasu.

-Brad Holland i Cynthia Turner, do Izby Ilustratorów "Partnerstwo

Ponad 60 organizacji łączą się w przeciwnych tej ustawy w jej obecnej formie. Ilustratorów, fotografów, Artyści plastycy, tekstów, muzycy, i wiele firm licencji wierzą, to rachunek będzie szkodzić ich małych firm.

Don't Let Kongres Orphan Your Work

Take Action
http://capwiz.com/illustratorspartnership/home/

Wstaw kod pocztowy i postępuj zgodnie z instrukcjami.
Trwa krócej niż 2 minuty, by walczyć o Ciebie praw autorskich.

Please post lub przekazania tej wiadomości w całości dla wszystkich zainteresowanych stron.

Place “Add Name” in the subject line, and provide your name and the email address you want used in the message area. Jeśli chcesz zostać dodane do listy ilustratorów partnerstwie wiadomości, e-mail: illustratorspartnership (at) cnymail (dot) com Place "Dodaj Name" w temacie i podać swoje nazwisko i adres e-mail chcesz używać w wiadomości obszarze.