Når du tenker på helsevesenet debatt, tenk på Ronald Reagan og hvordan han kjempet den opprinnelige Medicare regningen, og kaller det "sosialisert medisin" (ca 1960).

Nå, tenk på dem som i dag bruker det uttrykket.

Tobakk fortjenesten var enorm i forrige århundre, så det ble viktig å skjule sannheten om hvor effektivt det drept. Tobakksindustrien brukte mye lobbyvirksomhet for å skjule sannheten, og det fungerte. Industrien var beskyttet, led borgerne. Du kan røyke, men hvis du fikk kreft, var det ikke noen skyld, men din. Du har betalt for din egen behandling eller du døde, oftest begge deler. Det var den amerikanske måten. Enhver annen løsning var "sosialisert medisin".

Det samme parti som brakte deg Ronald Reagan ønsker desperat å redde deg fra "sosialisert medisin" (hva enn det betyr). Vi har "sosialiserte politiet", "sosialiserte militære", og "sosialiserte" bok utlån repositories kalles biblioteker, blant andre "sosialiserte" enheter. Vi har nylig hatt "sosialiserte banker (både for å beskytte bankfolk fra seg selv og for å beskytte innbyggerne eiendeler). Det synes da, ville at" sosialisert medisin "være en god ting, ikke sant?

Ikke overbevist? Synge sammen med dette gripende tema og minne deg selv hvor mye du var buffaloed vei tilbake da.

Kan vi ikke endre "the American way"?

"God rest ye merry, mine herrer, la ikke noe du forferdelse,
Husk Kristus, vår Frelser ble født på juledag;
Å redde oss alle fra Satans makt da vi var kommet på avveie ".

Skål, alle!