Pirmdiena 14 jūlijs, 2008

(Lūdzam izplatīt šo visiem saviem draugiem. Un, lūdzu, izmantojiet sociālās Grāmatzīmes saites apakšā šajā amatā.)

NO ilustrētājiem 'PARTNERĪBA

Mēs esam bija vārds, House Judiciary Komiteja var uzcenojumu Orphan Works Bill šonedēļ.

Tas ir sesija, kur komitejas deputāti ierosinās pieņemt un noraidīt grozījumus 5.889 AP. Pēc atzīmes, rēķins varētu ziņot no House komitejas un doties uz grīdas balsojumā.

Mēs esam iesniedza vairākas kritiskas grozījumus izskatīšanai: Tie ierobežotu apjomu rēķinu ietekmē tikai patiesi palikuši bez darba. Ja vien šādi grozījumi tiks pieņemti, mēs uzskatām, ka rēķins nav jāziņo, līdz tā ietekmi uz mazajiem uzņēmumiem, var noteikt. Te ir mūsu kopsavilkums par jautājumiem, kas likts uz spēles House versiju par rēķinu:

(Rīkoties saite).

Q Kas ir Orphan Works Act?
: Ierosinātais grozījums autortiesību likumu, kas uzliktu radikāli jauna biznesa modeļa licencēšanu autortiesību darbu.

Q: Kā to darīt?
: Tā būtu spēkā visu veidotājiem lai digitalizētu savas dzīves darbu un to nodot privātiem komerciālām datubāzēm vai to aplūkotu pakļauti plašu pārkāpumu ikviens, jebkurā nolūkā, tomēr tirdzniecības vai pretīgs.

Q: Kā tas sāp, ja man nav reģistrēt savu darbu?
: Rēķins ļaut pārkāpējiem paļauties uz bezpeļņas reģistru, lai meklētu darbu. Ja jūsu darbs nav ar datu bāzēs, tas ir potenciāla "bāreņu".

Q: Kas par manu nepublicētu darbu?
: Rēķins attiecas uz jebkuru darbu, no profesionālās gleznas ģimenes momentuzņēmumus, mājas video, uc, ieskaitot publicētu un nepublicētu darbu vai jebkuru darbu, kādreiz laist internetā.

Q: Kā šīs datubāzes darbojas?
: Neviens vēl nav publiskota biznesa plāns, bet mums ir aizdomas, viņi vēlētos darboties kā akciju māju, veicinot sevi kā vienas pieturas iepirkšanās centri licencēšanas art. Ja esat reģistrēts savā darbā ar viņiem, viņi droši vien jums maksāt uzturēšanas nodevas un komisijas nauda par mijieskaitu savu darbu. Ja jūs esat izdevējs vai mākslas direktoru, viņi būs iespējams iekasēt meklējat nodevas. Ja jūs esat pārkāpējs, tās būs iespējams, maksas pakalpojums meklējumu maksa un izsniedz bāreņa apliecību jebkuram nereģistrētu darbu, ko jūs gribētu pārkāpt. Mēs pieņemam, dažādiem reģistriem, var būt dažādi noteikumi, un, jebkurā uzsākšanas ziņā, protams, var mainīties.

Q: Kā rēķinu ietekmē tirgus pasūtītu darbu?
: Tas būs zelta raktuves, lai oportūnisti, favoring gigants image bankas virs darbspējas māksliniekiem. Daži uzņēmumi, iespējams, pārdod piekļuvi bāreņiem, kā bez darba - vai tie būs raža bāreņiem un saišķis tos pārdod kā Clip Art. Citi uzņēmumi var ražas bāreņi, un mainīt tos nedaudz, lai "atvasinātiem darbiem" un reģistrēt to pašu autortiesību produktu atvasinājumi. Tulki un tulkotāji tad būtu spiesti konkurēt pret savu zaudēto art - un viņu kolēģi - uz jaunu komisiju, kas vajadzīga, lai dzīvo.

Q: Bet likumprojekta atbalstītājiem teikt rēķinā ir tikai neliela korekcija autortiesību likums.
: Nē, tas patiesībā maiņas autortiesību likumu. Tā pieņem, ka sabiedrībai ir tiesības izmantot savu darbu kā primāro tiesības, un ka tas ir jūsu juridisks pienākums darīt savu darbu pieejamu.

Q: Bet nav Māja rēķinu uzlabojums, salīdzinot ar Senāta versiju?
: Tikai tiem, kas plāno izmantot komerciālām datubāzēm. Šie reģistri pastāvēs pelnīt naudu. Pelnīt naudu, viņiem būs jādara spraigas darījumus ieskaita darba pārkāpumiem. Tas nozīmē, ka to datu bāzes pārkāpējam draudzīga.

Q: Bet nav Māja likumprojektu labāk, jo tas prasa pārkāpējs iesniegt paziņojumu par izmantošanas, dokumentēšanu nodomu pārkāpt?
: House likumprojekts rada ļoti zemu slieksni pārkāpējiem izpildīt. Viņi vēlētos tikai iesniegt teksta apraksts (nav attēlu pats) of darbs, ko viņi vēlas pārkāpt, kā arī informāciju par to meklēšanu un jebkādu īpašumtiesību informāciju, esam noskaidrojuši.

J: Bet vai nav, kas ļauj māksliniekiem konsultēties arhīvs redzēt, ja viņu darbs ir pārkāpts?
: Nē, kā pašlaik uzrakstīts, Lietošanas paziņojums ir tumšs arhīvu, kas nozīmē, jums nav pieejams. Ja kāds pārkāpj savu darbu un ir iesniedzis paziņojumu par izmantošanas, jūs nezināt par to.

J: Tad kā lai es zinu, ja mans darbs ir Dark arhīvs?
: Jūs nebūtu, ja vien a) jūs atklāt jums ir pārkāpts; b.) jūs iesūdzēt pārkāpēju šajā federālajā tiesā; c.) pārkāpējs apgalvo, Orphan Works defense. Tad jūs var iesniegt lūgumu, lai redzētu, vai pārkāpējam ir iesniegts paziņojums par Izmantojiet pārkāpt savu darbu.

J: Tad ko labu tas dara mani pārkāpējs iesniegt paziņojumu par lietojiet?
: Tas nav pierādījuma vērtības, lai jums visiem, ja vien jūs doties uz tiesu. Un, ja jūs darāt, jūs labāk būt pārliecināti par uzvarētāju, jo citādi nav iespējams likumā noteikto zaudējumu atlīdzību un maksu par advokāta pakalpojumiem, tas būs pārāk dārgi, lai jūs varētu iesūdzēt tiesā. Ja Lietošanas Paziņojuma palīdz ikvienam, tas patiešām palīdz pārkāpējs: tas ļauj viņam pierādīt tiesai, ka viņš pēc noteiktā protokols "likumīgi" pārkāpt savu darbu.

Q: Pēc tam nebūtu lūdzam Kongresu mainīt Dark Arhīvs lai atvērtu vienu?
: Tas tomēr notiek neiespējams slogu jums. Vai jūs varat iedomāties parasti slogging caur "Lost and Found", kas satur miljoniem teksta izklāstījums darbu, lai redzētu, vai kaut kas izklausās pēc viena no simtiem vai pat tūkstošiem ilustrāciju jūs izdarījāt?

Q: Tātad, ja pārkāpums arhīvs mainīt, lai parādītu attēlu, nevis teksta izklāstījums?
: Ja tā ir, jūs ir pienācis-and-GET-tā arhīva jauniem pārkāpējiem izmantot darbu, kas jau ir noteikts kā bāreņus iepriekšējās pārkāpējiem.

Q: likumprojekta iniciatoriem teikt House versija ietver īpašus norādījumus par uz rūpīgu meklēšanu prasībām.
: Nē, lasīt rēķinu. Tas ir pilnīgi neskaidras terminus, piemēram, "saprātīga" un "centīgs", ko var pieņemt, vienīgi ar tiesām katrā atsevišķā gadījumā. Kas varētu notikt desmitgades dārgas tiesas prāvas un pārsūdzības. Cik miljoniem autortiesību būs palikuši, pirms mēs uzzinātu, kā tiesas beidzot definēt šos neskaidrus terminus?

J: Tad ko mēs varam darīt, lai uzlabotu šo rēķinu?
: Mēs neticam rēķinu var Patched līdz mazināt to kaitējumu veidotājiem. Orphan Works jautājums būtu jārisina ar rūpīgi jānosaka paplašināšanai godīgas izmantošanas atļaut reproducēšanu ar bibliotēkām un arhīviem, vai ģimenes foto restaurācija un dublēšanos. Narrow izņēmumi, piemēram, šo arī izpildīt citas nezināmu autoru darbu izmantošanu vajadzībām, nepārkāpjot mākslinieku tiesības, kā noteikts 1.976 Autortiesību likums, Bernes konvencijas un TRIPS nolīguma 13. Šīs autortiesībām saistītās starptautiskās tirdzniecības līgumos nav tikai jautājums. Tās kodificēt sen uzņēmējdarbības praksi, kas ir izturējis laika pārbaudi.

-Brad Holland un Cynthia Turner, lai ar ilustratori padome "partnerība

Vairāk nekā 60 organizācijas ir apvienojušās pret šo likumprojektu tās pašreizējā formā. Ilustratoriem, fotogrāfi, smalks mākslinieki, dziesminiekiem, mūziķi, un neskaitāmas licencēšanas firmām visi uzskatām, ka šis likumprojekts tiks kaitēt viņu mazajiem uzņēmumiem.

Neļaujiet Kongresu Orphan savu darbu

Rīkoties
http://capwiz.com/illustratorspartnership/home/

Ievietojiet jūsu pasta indeksu un sekojiet instrukcijām.
Tas aizņem mazāk par 2 minūtēm, lai cīnītos par jūsu autortiesības.

Lūdzu, pa pastu vai nosūtīt kopumā šo ziņojumu visām ieinteresētajām personām.

Place “Add Name” in the subject line, and provide your name and the email address you want used in the message area. Ja vēlaties pievienot ilustrētājiem partnerības vēstkopas, e-pasts: illustratorspartnership (at) cnymail (dot) com Place "Pievienot nosaukums" virsrakstā, un norādiet savu vārdu un e-pasta adresi, kuru vēlaties izmantot ziņojumu jomā.