das Blog

Sürgős! Gazdátlan művek Action Alert!

Által Don S. a 14. július 2008

Hétfő, július 14., 2008

(Kérjük, hogy juttassák ezt a barátaidnak. És Kérjük, használja a szociális Könyvjelző kapcsolatok alján ez a post.)

A Illusztrátorok PARTNERSÉGI

Már volt szó, hogy a Ház Bírói bizottság felár a gazdátlan művek Bill ezen a héten.

Ez az ülés, ahol bizottsági tag javasolja, elfogadja, és elutasítja a módosítást HR 5889. Után a jelölés , a számlát lehet jelenteni ki a Házbizottság, és megy a szót a szavazásra.

Már benyújtott néhány kritikus módosításokat figyelembe: Ezek körét az a törvénytervezet, hogy csak az igaz árva munkát. Kivéve, ha az ilyen módosítást elfogadják, úgy véljük, a számlát nem kell bejelenteni, amíg annak hatása a kisvállalkozásokra lehet meghatározni. Itt mi összefoglaló kérdések merülnek fel a ház változata a számlát:

( Take Action link.)

K Mi az a gazdátlan művek törvény?
V: A javasolt módosítást a szerzői jog róna egy radikálisan új üzleti modell engedélyezéséről szóló, szerzői mű.

K: Hogyan volt rá?
A: Ez erő minden alkotók digitalizálása életművét, és átadja a magántulajdonban lévő kereskedelmi adatbázisok, illetve látja kitéve széleskörű megsértését bárki, bármilyen célra, azonban a kereskedelmi vagy ellenszenves.

K: Hogyan fáj nekem, ha nem regisztrálta a munkámat?
V: A törvénytervezet enged jogsértő támaszkodik a nonprofit nyilvántartó keresni a munkád. Ha a munka nem az adatbázisokban, hogy egy esetleges "gazdátlan."

K: Mi lesz a kiadatlan munkát?
V: A törvénytervezet vonatkozik bármely olyan munka, a szakmai festmények a családi felvételek, házi videók, stb, beleértve a közzétett és még közzé nem tett, valamint azokat a munka egyre helyezni az interneten.

K: Hogyan ezeket az adatbázisokat a munka?
V: Senki még leleplezett egy üzleti tervet, de gyanús, hogy gondolja úgy működnek, mint stock házak, támogatása magukat egy-stop bevásárlóközpont engedélyezési art. Ha már regisztrálta dolgozni velük, akkor majd talán terheljük meg, karbantartási díjak és jutalékok elszámolási munkád. Ha Ön kiadó vagy művészeti vezető, akkor majd talán terheljük meg, a kutatási díjat. Ha te is jogsértő, akkor majd talán számol fel díjat a keresést, és kérdés árva igazolásokat minden regisztrált munkát szeretne sérti. Feltesszük, hogy a különböző nyilvántartások esetleg más feltételeket, és minden induló szempontjából természetesen változhat.

K: Hogyan befolyásolja a számlát a piacon a megbízást?
A: Ez lesz aranybánya az opportunisták, előnyben óriás kép bankok felett működő művészek. Egyes vállalatok valószínűleg eladni való, mint az árvák jogdíjmentes munka -, vagy fognak betakarítás árvák és batyut őket eladásra, mint clip art. Más vállalatok szüreti árvák, módosíthatja őket, hogy kissé "származékos műveket" és nyilvántartásba veszi a származékok, mint a saját szerzői joggal védett termék. Szabadúszók aztán kénytelenek versenyezni a saját elveszett művészet - és, hogy a kollégáik - az új jutalékok szükséges megélni.

K: De a törvényjavaslat támogatói azt a törvényjavaslatot csak egy kis kiigazítás a szerzői jogi törvény.
V: Nem, ez valójában egy szerzői jogi törvény visszavonását. Azt feltételezi, hogy a közönség használatára jogosult a munkát, mint az elsődleges jog, és hogy ez a jogi kötelezettség, hogy a munka áll.

K: De nem a Ház a törvényjavaslatot a szenátus javulást változat?
A: Csak azoknak, akik működtetni kívánják a kereskedelmi adatbázisok. Ezek a nyilvántartások léteznek, hogy a pénz. A pénzt, hogy 'kell csinálni élénk üzleti elszámolási munka jogsértések. Ez azt jelenti, hogy a jogsértő adatbázis-barát.

K: De nem ez a ház jobb törvényjavaslatot, mert megköveteli a jogsértőt, hogy benyújtsák a közlemény használat, dokumentálja abbéli szándékukat, hogy sérti?
V: A ház számlát hoz létre nagyon alacsony küszöböt jogsértők teljesíteni. Ők 'csak a fájl egy szöveges leírást (nem a kép maga), a munka akarnak megsértésére, valamint információt a keresést, és semmiféle tulajdonosi információt megtaláltam.

K: De nem hagyja, hogy a művészek kikéri az archívumot, hátha munkájukat megsértését?
V: Nem, ahogy az jelenleg írásbeli, a közlemény Felhasználási sötét archívum, ami azt jelenti, akkor nem férnek hozzá. Ha valaki megsérti a munka-és nyújtott be a közlemény a használat, ha nem tud róla.

K: Akkor hogyan is tudom, hogy a munka a Dark Archívum?
V: Nem, ha a.) rájössz, amit megsértett, b.), akkor perelheti a jogsértőt a szövetségi bíróság, c) a jogsértő állítja egy gazdátlan művek védelmére. Akkor nyújtsa be kérelmét, hogy ha a jogsértő nyújtott be egy közleményt a használat sérti a munkát.

K: Akkor mire jó csinál nekem a jogsértő fájlba a közlemény a használat?
A: Ez nem bizonyító erejű, hogy ha egyáltalán, ha nem megy a bíróságra. És ha igen, jobb lenne, ha biztos a győzelemre, mert különben, lehetősége nélkül kötelező kártérítés és az ügyvédi díjakat, ez lesz túl drága, hogy perelni. Ha a közlemény használat segít valaki, hogy ténylegesen segít a jogsértő: ez teszi őt a bíróság előtt bizonyítani, hogy ő követte az előírt protokollt, hogy "jogszerűen" sérti a munkát.

K: Akkor nem kérünk kongresszus változtatni a Dark Archívum nyílt egy?
A: Ez is egy lehetetlen helyen terhet Önnek. El tudod képzelni, rutinszerűen slogging egy "elveszett és talált", amelyek több millió szöveges leírások a munkálatok, hogy ha valami úgy hangzik, mint egy több száz vagy több ezer illusztrációk lehet volna?

K: Tehát ha a jogsértés archívum változtatni a képek megjelenítését, nem pedig szöveges leírások?
V: Ha igen, akkor volna egy jött-és-get it archívum új jogsértők kihasználni munkálatok már azonosított árvák a korábbi jogsértő.

K: A törvénytervezet támogatói mondják a Ház a verzió is tartalmaz konkrét utasításokat a követelmények gondos keres.
V: Nem, olvassa el a törvényjavaslatot. Tele van a kétértelmű kifejezéseket, mint "ésszerű" és a "szorgalmas", hogy csak úgy döntött, a bíróság egy eseti elbírálás alapján. Hogy lehetne egy évtizede a költséges peres és fellebbezések. Hány millió szerzői jogok lesz árva, mielőtt megtanuljuk, hogyan határozzák meg a bíróságok végül a homályos kifejezések?

K: Akkor mit tehetünk, hogy javítsa a számlát?
V: Nem hisszük, a számlát is patch-ig mérséklésére kárt alkotók. A gazdátlan művek kérdést kell megoldani gondosan meghatározott Bővülés a szabad felhasználás lehetővé tevő többszörözés a könyvtárak és archívumok, illetve a családi fotó helyreállítás és átfedések. Keskeny kivételek, mint ezek is megfelelnek az igényeinek többi gazdátlan művek felhasználási jogok megsértése nélkül a művészek által meghatározott 1976-os szerzői jogi törvény, a Berni Egyezmény 13. cikke és a TRIPS-egyezmény. Ezek a szerzői joggal kapcsolatos nemzetközi kereskedelmi szerződések nem csupán a törvény. Ezek kodifikálása régóta üzleti gyakorlat, hogy telt az idő próbáját.

-Brad Holland és Cynthia Turner, a Testület a Illusztrátorok partnerség

Több mint 60 szervezet egyesíti szemben a törvényt a jelenlegi formájában. Illusztrátorok, fotósok, képzőművészek, dalszerzők, zenészek, és számtalan engedélyezési cégek hisznek a számlát, amely kárt okoz a kisvállalkozások számára.

Nem Legyen kongresszus ritka a munkát

Tegyen lépéseket
http://capwiz.com/illustratorspartnership/home/

Tedd be irányítószámát és kövesse az utasításokat.
Ez kevesebb mint 2 percig harcolni az Ön számára a szerzői jog.

Kérjük, postai úton vagy továbbítsa ezt az üzenetet teljes egészében minden érdekelt fél számára.

Place “Add Name” in the subject line, and provide your name and the email address you want used in the message area. Ha azt szeretné, hogy hozzá kell adni a partnerségi Illusztrátorok levelezőlistán, e-mail: illustratorspartnership (at) cnymail (dot) com hely "Új név" a tárgy, és adja meg nevét és e-mail címet szeretné használni az üzenet területen.