Luns, 14 de xullo do 2008

(POR FAVOR distribuír iso para todos os seus amigos. E use os links de social bookmarking, no final deste post.)

PARCERIA DA ilustres

Tivemos noticias de que o Comité Xudicial da Cámara pode marcar-se a obras orfas Bill esta semana.

Esta é a sección onde membros da comisión ha propoñer, aceptar e rexeitar cambios ao HR 5889. Despois da cita, o proxecto podería ser de reporte fóra do comité da casa e ir para o chan por un voto.

Temos presentado varias emendas a apreciación crítica: trátase limitar o ámbito de aplicación do proxecto de lei que afectan só verdadeiro traballo de orfos. A menos que estas emendas sexan adoptadas, cremos que o proxecto non deben ser rexistrados ata o seu impacto sobre as pequenas empresas pode ser determinada. Aquí está o noso resumo das cuestións en xogo na versión da Cámara esta proposta de lei:

(Take ligazón acción.)

Q Cal é o orphan Works Act?
R: Unha proposta de emenda á Lei de dereitos de autor, que impor un radicalmente novo modelo de negocios sobre licenzas de dereitos de autor.

Q: Como sería iso?
R: Sería facer todos os creadores para dixitalizar o seu traballo de vida e entrega-lo á propiedade privada bases de datos comerciais ou de velo exposto a violación xeneralizada por calquera persoa, para calquera finalidade, sen embargo comercial ou de mal gusto.

Q: Como é que me machucar, se eu non rexistrar o meu traballo?
R: O proxecto de lei permitiría que os infractores ten-rexistros para fins de investigación para o seu traballo. Se o seu traballo non está na base de datos, é un potencial "orfo".

Q: Que sobre meu traballo inédito?
R: A lei aplícase a calquera traballo, dende a pintura profesional para fotos de familia, vídeos caseiros, etc, incluíndo traballos publicados e inéditos e calquera traballo sempre feitas na Internet.

Q: Como funcionan estes bancos de datos?
R: Ninguén aínda presentou un plan de negocios, pero nós sospeitosos que funcionan como casas de accións, promovendo-como one-stop shopping centers para a arte de licenzas. Se ten rexistrado o seu traballo con eles, probabelmente vai cobrar taxas de mantemento e comisións para limpar o seu traballo. Se vostede é un editor ou director de arte, eles probablemente lle cobrar taxas de búsqueda. Se vostede é un infractor, que probablemente vai cobrar unha taxa de busca e emitir certificados de orfos para calquera traballo non rexistrado, vostede quere viola. Asumimos rexistros diferentes poden ter diferentes termos, e calquera start-up termos será, naturalmente, suxeita a cambios.

Q: Como é que o proxecto de lei afectan o mercado de traballo orde?
R: Vai ser unha mina de ouro para os oportunistas, favorecendo bancos de imaxes xigantes, con máis artistas que traballan. Algunhas empresas probablemente venderá o acceso aos orfos como o traballo libre de royalties - ou orfos vai colleita, amarre-os para a venda como clip-art. Outras empresas poden orfos colleita, cambia-los un pouco para "obras derivadas" e rexistrar os derivados como o seu propio produto con dereitos de autor. Freelancers pasou entón a ser forzados a competencia contra a súa propia arte perdida - e dos seus compañeiros - para as novas comisións que precisa para gañar a vida.

Q: Pero os patrocinadores do proxecto din que a lei é só un pequeno axuste lei de dereitos de autor.
A: Non, é na verdade un troco da lei de dereitos de autor. El presume que o público ten dereito a usar o seu traballo como un dereito fundamental e que é a súa obriga legal de facer o seu traballo disponible.

Q: Pero non é proxecto de lei da Cámara unha mellora sobre a versión do Senado?
R: Só para aqueles que pretenden operar bases de datos comerciais. Estes rexistros existen para facer cartos. Para gañar cartos, terá que facer un negocio animada no traballo de compensación en caso de infraccións. Isto significa facer as súas bases de datos infractor-friendly.

Q: Pero non é o mellor proxecto da Cámara, porque require un infractor para presentar unha comunicación de uso, documentándose a súa intención de violar?
R: O proxecto da Cámara crea un limiar moi baixo para os Infratores que se atopan. Eles só teñen que presentar unha descrición do texto (non a foto en si) do traballo que van violar, ademais de información sobre as súas investigacións e calquera información de propiedade que eles atoparon.

Q: Pero non vai deixar que artistas consultar o arquivo para ver se o seu traballo foi violada?
R: Non, como está escrita, a comunicación de uso é un arquivo escuro, o que significa que non pode acceder a el. Se alguén infrinxe seu traballo e presentou un Comunicación de Emprego, non sabe sobre el.

Q: Entón, como podo saber se o meu traballo está no Arquivo Dark?
R: Non iría, a menos a.) vostede descobre que foi violado; b.) se procesaba o Infratores en un tribunal federal; c.) infractor a defensa afirma un orphan Works. Entón pode arquivar unha proposta para ver se o Infratores ten presentado unha comunicación de uso de violar o seu traballo.

Q: Entón, que bo fai-me para o infractor presentar unha comunicación de uso?
R: É sen valor probatório para ti a menos que ir a tribunal. E se fai iso, o mellor é que vostede seguro de vencer, pois en caso contrario, sen a posibilidade de indemnización e honorarios advocatícios, será demasiado caro para ti sue. Se o aviso de uso axuda a ninguén, que realmente axuda o Infratores: el permite probar o tribunal que se seguiu o protocolo establecido coa "legalmente" viola o seu traballo.

Q: Entón non debemos pedirlle ó Congreso para cambiar o Arquivo Dark para un aberto?
R: Iso aínda lugar un fardo imposible de ti. Podes imaxinar rutineiramente slogging a través de "achados e perdidos", que contén millóns de descricións textuais de obras para ver se soa algo como un dos centos ou miles de ilustracións que pode ter feito?

Q: Entón o arquivo de infracción debe cambiarse para mostrar imaxes en vez de texto descricións?
R: Se si, que tería un come-e-get-lo para os Infratores novo ficheiro de explotación de obras que xa foron identificados como Infratores por orfos anterior.

Q: Os patrocinadores do proxecto din que a versión da Cámara inclúe instrucións específicas sobre as esixencias para as buscas dilixente.
R: Non, lea a lei. É cheo de termos ambiguo como "razoable" e "dilixente" que só pode ser resolta polos tribunais, caso a caso a caso. Isto pode levar unha década de procesos caros e recursos. Cantos millóns de dereitos de autor será orfa antes de aprender como os tribunais, en última análise establecer estes termos vagos?

Q: Entón o que podemos facer para mellorar esta lei?
A: Non cremos que o proxecto pode ser remendos para paliar os seus efectos nocivos para os creadores. The orphan Works asunto debe ser resolto con as expansións de unha definición precisa do xogo usa para permitir a reprodución por bibliotecas e arquivos, ou para a restauración de fotografías de familia e duplicación. Indiferente excepcións coma estas tamén atender ás necesidades de uso de outras obras orfas sen violar os dereitos de artistas como definido pola Lei de Copyright 1976, a Convención de Berna e no artigo 13 do Acordo Trips. Estes dereitos de autor relacionados con tratados de comercio internacional non son só unha cuestión de dereito. Eles codifican as prácticas comerciais de longa data que pasaron a proba do tempo.

-Brad Holland e Cynthia Turner, a Cámara dos ilustradores Asociacións

Máis de 60 organizacións están unidos na oposición a este proxecto na súa forma actual. Ilustradores, fotógrafos, artistas plásticos, compositores, músicos e empresas de licenzas de todos os incontables creo que este proxecto vai danar os seus pequenos negocios.

Don't Let Congreso orfos seu Traballo

Take Action
http://capwiz.com/illustratorspartnership/home/

Coloca no seu código postal e siga as instruccións.
Leva menos de 2 minutos para loitar por lle autor.

Por favor, publicar ou difundir esta mensaxe na súa totalidade a calquera interesado.

Place “Add Name” in the subject line, and provide your name and the email address you want used in the message area. Se desexa ser engadido á lista de correo Illustrators Partnership, e-mail: illustratorspartnership (at) cnymail (punto) com Place "Engadir nome" asunto, e proporcionar o seu nome e enderezo de correo-e que pretende utilizar na mensaxe área.