Urxente! Orphan Works Aviso de Acción!
Segunda - feira, 14 de xullo de 2008
(Por favor distribuír isto para todos os seus amigos. E, por favor, use o social bookmarking enlaces a finais deste post.)
FROM ilustradores PARC DO
Tivemos noticias de que o Comité Xudicial da Cámara pode mark-up do orphan Works Bill esta semana.
Esta é a sesión onde Membros do Comité ha propoñer, aceptar ou rexeitar cambios no HR 5889. Despois da marcación , o proxecto poderá ser reportado a fóra do comité da casa e ir para o chan por un voto.
Temos presentado varias emendas para apreciación crítica: Estes limitar o alcance do proxecto de lei que afectan só verdadeiro traballo orfos. A menos que estas emendas sexan adoptadas, cremos que o proxecto non debe ser comunicada ata que o seu impacto sobre as pequenas empresas pode ser determinada. Aquí está o noso resumo das cuestións en xogo na versión da Cámara desta lei:
( Take Action enlace).
Q Cal é o Acto de obras orfas?
R: Unha proposta de emenda á lei de dereitos de autor que impor un radicalmente novo modelo de negocio para o licenzas de obras con dereitos de autor.
Q: Como facelo?
R: Sería facer todos os creadores para dixitalizar o seu traballo de vida e entrega-los á base de datos de propiedade privada, comercial ou velo exposto a violación xeneralizada por calquera persoa, con calquera propósito, no entanto, comercial ou de mal gusto.
Q: Como sería se eu me machucar non rexistrar o meu traballo?
R: O proxecto de lei permitiría que os infractores dependen rexistros sen ánimo de lucro de procura para o seu traballo. Se o seu traballo non é na base de datos, é un potencial "orfo".
Q: E en canto ao meu traballo inédito?
R: A lei é aplicable a calquera traballo, dende a pintura profesional para fotos de familia, vídeos caseiros, etc, incluíndo publicados e traballos inéditos e calquera traballo xa colocado en internet.
Q: Como traballar estes datos?
R: Ninguén aínda presentou un plan de negocio, pero nós sospeitosos que funcionan como casas de accións, promovendo-como centros de balcão único para a arte de licenzas. Se xa rexistrou o seu traballo con eles, probablemente vai cobrar taxas de mantemento e as comisións para limpar o seu traballo. Se vostede é un editor ou director de arte, probablemente van cobrar taxas de busca. Se vostede é un infrator, que probablemente vai cobrar unha taxa de investigación e emisión de certificados orfo para calquera traballo non declarado que quere viola. Asumimos rexistros diferentes poden ter termos diferentes, e todos os termos de inicio será, evidentemente, suxeita a modificacións.
Q: Como é que o proxecto afecta o mercado de traballo orde?
R: Vai ser unha mina de ouro para os oportunistas, favorecendo os bancos de imaxes xigante sobre os artistas que traballan. Algunhas empresas han probablemente vender o acceso aos orfos como o traballo royalty-free - ou orfos da colleita vai e embalaxe-los á venda como clip-art. Outras empresas poden orfos da colleita, cambia-los un pouco para facer "obras derivadas" e rexistrar os derivados como o seu propio produto protexido por dereitos de autor. Freelancers sería entón obrigado a competir coa súa propia arte perdida - e que dos seus colegas - para novas comisións que precisan para gañar a vida.
Q: Pero o proxecto de lei patrocinadores din que a lei é só un pequeno axuste a unha lei de dereitos de autor.
R: Non, en realidade é un troco da lei de dereitos de autor. El presume que o público ten dereito a usar o seu traballo como un dereito fundamental e que é a súa obriga legal de facer o seu traballo dispoñible.
Q: Pero non é o proxecto da Cámara unha mellora sobre a versión do Senado?
R: Só para aqueles que pretenden operar bases de datos comerciais. Estes rexistros deberán existir para gañar cartos. Para gañar cartos, terá que facer un negocio vivo en compensación de traballo en caso de infraccións. Isto significa facer as súas bases de datos infractor-friendly.
Q: Pero non é o mellor proxecto da Cámara, porque require un infrator de presentar unha Comunicación de uso, documentándose a súa intención de violar?
R: O proxecto da Cámara crea un limiar moi baixo para os infractores a cumprir. Eles só teñen que presentar unha descrición de texto (e non a propia imaxe) do traballo que queren viola, ademais de información sobre a súa busca e calquera información de propiedade que eles atoparon.
Q: Pero non vai deixar que os artistas consultar o arquivo para ver se o seu traballo foi violado?
R: Non, como está escrita, a comunicación de uso é un arquivo escuro, o que significa que non pode acceder a el. Se alguén infrinxe o seu traballo e presentou unha Comunicación de uso, non sabe sobre el.
Q: Entón, como podo saber se o meu traballo está no Arquivo Escura?
A: Non ía, a menos que a.) vostede descobre que foi violado; b.) vostede procesar o infrator nun tribunal federal; c.) o infractor afirma orfo defensa Works. Despois, pode arquivar unha proposta para ver se o infrator ten presentado unha comunicación de uso para violar o seu traballo.
Q: Entón o que ben iso fai-me para o infractor para presentar unha comunicación de uso?
R: É sen valor probatório para ti a menos que vaia tribunal. E se o fai, é mellor que estar seguro de gañar, pois se non, sen a posibilidade de indemnización e honorarios advocatícios, será demasiado caro para ti Sue. Se o aviso de uso axuda ninguén, realmente axuda o infrator: deixa el probar no tribunal que seguiu o protocolo establecido coa "lei" viola o seu traballo.
Q: Entón, non debemos pedir ao Congreso para cambiar o Arquivo Dark para un aberto?
R: Isto aínda lugar un fardo imposible de ti. Podes imaxinar rutineiramente slogging a través dun "achados e perdidos", que contén millóns de descricións textuais das obras a ver se algo soa como unha das centos ou miles de exemplos que poida ter feito?
Q: Entón, o arquivo debe ser alterado violación para mostrar imaxes en vez de descricións de texto?
R: Se é así, que tería un come-e-get-arquivo-para os infractores para explorar novas obras que xa foron identificados como os orfos por Infratores anterior.
Q: Os patrocinadores do proxecto de lei din que a versión da Cámara inclúe instrucións específicas sobre as esixencias para as investigacións industriosas.
R: Non, lea a lei. É cheo de termos ambiguo como "razoable" e "dilixente", que só pode ser decidida polos tribunais, nunha base caso a caso. Isto podería levar unha década de procesos caros e recursos. Cantos millóns de dereitos de autor serán orfas antes de aprender como os tribunais, en última instancia definir estes termos vagos?
Q: Entón o que podemos facer para mellorar este proxecto?
A: Non cremos que o proxecto pode ser remendos ata para paliar os seus efectos nocivos para os creadores. A materia orfos Os traballos deben ser resoltos con expansións coidadosamente definidas de uso xusto para permitir a reprodución por bibliotecas e arquivos, ou para a restauración e duplicación da familia foto. Narrow excepcións como estas, tamén, satisfacer as necesidades de outras obras orfas uso sen violar dereitos de artistas como definido pola Lei de Copyright de 1976, a Convención de Berna e no artigo 13 do Acordo Trips. Estes conexos tratados de comercio internacional non son só unha cuestión de dereito. Eles codifican as prácticas de negocio de longa data que xa pasaron polo proba do tempo.
Brad Holland-Turner e Cynthia, para o Consello de Asociacións os ilustradores "
Máis de 60 organizacións están unidos na oposición a este proxecto de lei na súa forma actual. Ilustradores, fotógrafos, artistas plásticos, compositores, músicos e empresas de licenzas de todos os incontables cren que esta lei vai prexudicar os seus pequenos negocios.
Non deixe que o Congreso o seu traballo orfos
Actuar
http://capwiz.com/illustratorspartnership/home/
Inserta no seu código postal e segue as instruccións.
Leva menos de dous minutos de loita para ti copyright.
Por favor, publicar ou transmitir esa mensaxe na súa totalidade a calquera interesado.
Place “Add Name” in the subject line, and provide your name and the email address you want used in the message area. Se desexa ser engadido á lista de correo Asociacións ilustradores e-mail: illustratorspartnership (at) cnymail (punto) con Place "Engadir" Nome asunto, e proporcionar o seu nome e enderezo de correo electrónico que quere empregar na mensaxe rexión.
- María Perpetua Bill: Filipinas
- Deus no traballo de grupo: Serra Leoa
- Grupo de Traballo conxunto: Serra Leoa








