Urgent! Œuvres orphelines Alerte Action!
Monday, Juillet 14, 2008
(S'IL VOUS PLAÎT distribuer ce à tous vos amis. Et S'IL VOUS PLAÎT utiliser le lien social bookmarking au bas de ce post.)
D'illustrateurs «partenariat LA
Nous avons eu des mots que le Comité judiciaire de la Chambre peut majoration des œuvres orphelines projet de loi cette semaine.
Il s'agit de la session où les membres du comité proposera, accepter et rejeter les amendements à HR 5889. Après le balisage , le projet de loi pourrait être déclaré hors de la commission de la Chambre et aller à l'étage pour un vote.
Nous avons présenté plusieurs amendements pour examen critique: Ce serait de limiter la portée du projet de loi d'affecter seul vrai travail orphelins. Sauf ces amendements soient adoptés, nous croyons que le projet de loi ne devrait pas être déclaré jusqu'à ce son impact sur les petites entreprises peuvent être déterminées. Voici notre résumé des questions en jeu dans la version de la Chambre du projet de loi:
( Passez à l'action lien.)
Q Quelle est la Loi sur les travaux d'orphelin?
R: Un projet d'amendement au droit d'auteur qui imposerait un modèle radicalement nouvelles affaires concernant les licences d'œuvres protégées.
Q: Comment serait-il le faire?
A: Cela forcerait tous les créateurs de numériser leur vie professionnelle et le remettre au privé bases de données commerciales ou de le voir exposé à une violation généralisée par tous, à toutes fins, commerciales ou de mauvais goût cependant.
Q: Comment serait-il me faire du mal si je n'ai pas enregistrer mon travail?
R: Le projet de loi permettrait aux contrevenants s'appuient sur les registres à but lucratif à la recherche de votre travail. Si votre travail n'est pas dans les bases de données, c'est un potentiel de «orphelines».
Q: Qu'en est-il mon travail non publié?
R: Le projet de loi devrait s'appliquer à tout travail, de peintures professionnelles pour des photos de famille, vidéos, etc, y compris publiées et non publiées de travail et les travaux de plus mis sur l'internet.
Q: Comment ces travaux bases de données?
R: Personne n'a encore dévoilé un plan d'affaires, mais nous soupçonnons qu'ils avaient fonctionnent comme des maisons de stock, se présentent comme des centres à guichet unique pour l'art de licence. Si vous avez enregistré votre travail avec eux, ils vont probablement vous facturer des frais d'entretien et les commissions de compensation de votre travail. Si vous êtes un éditeur ou directeur artistique, ils vont probablement vous facturer des frais de recherche. Si vous êtes un contrevenant, ils vont probablement vous facturer des frais de recherche et de délivrer des certificats d'orphelin pour tout travail non enregistré que vous souhaitez porter atteinte. Nous n'assumons registres différents peuvent avoir des termes différents, et des modalités de démarrage des cours sont sujets à changement.
Q: Comment le projet de loi affecter le marché du travail a commandé?
A: Ce sera une mine d'or pour les opportunistes, en favorisant des banques d'images géantes sur les artistes de travail. Certaines compagnies vont probablement vendre l'accès aux orphelins que le travail libre de droits - ou bien ils les orphelins et les récoltes y bundle pour la vente comme des images clipart. D'autres entreprises peuvent orphelins récolte, les modifier légèrement pour faire des "œuvres dérivées" et enregistrer les produits dérivés comme de leur propre produit sous copyright. Les pigistes seraient alors forcés de se battre contre leur propre art perdu - et celle de leurs collègues - pour les nouvelles commissions dont ils ont besoin pour vivre.
Q: Mais le projet de loi sponsors dire le projet de loi est juste un petit ajustement au droit d'auteur.
R: Non, c'est en fait un renversement du droit d'auteur. Il présume que le public a le droit d'utiliser votre travail comme un droit fondamental et qu'il est de votre obligation légale de faire votre travail disponibles.
Q: Mais ce n'est pas le projet de loi de la Chambre une amélioration par rapport la version du Sénat?
R: Seulement pour ceux qui ont l'intention d'exploiter des bases de données commerciales. Ces registres existent pour faire de l'argent. Pour gagner de l'argent, ils auront à faire une entreprise vivante dans l'élimination du travail en cas d'infraction. Cela signifie rendre leurs bases de données contrevenant de l'environnement.
Q: Mais ce n'est pas le projet de loi de la Chambre de mieux parce qu'il requiert un contrevenant de déposer un avis d'utilisation, documentation de leur intention de porter atteinte?
A: Le projet de loi de la Chambre crée un seuil très bas pour les contrevenants de se rencontrer. Ils avaient seulement de déposer une description textuelle (pas l'image elle-même) de l'œuvre qu'ils veulent porter atteinte, ainsi que des informations au sujet de leur recherche et toute information sur la propriété qu'ils ont trouvé.
Q: Mais ne laissez que des artistes de consulter les archives pour voir si leur travail a été violé?
R: Non, comme c'est actuellement écrite, l'avis d'utilisation est une archive sombre, ce qui signifie que vous n'aurez pas accès. Si quelqu'un viole votre travail et a déposé un avis d'utilisation, vous ne seriez pas au courant.
Q: Alors, comment pourrais-je savoir si mon travail est dans l'obscurité des archives?
R: Vous ne seriez pas, à moins que A.), vous découvrez que vous avez été violée; b.) vous poursuivre en justice le contrevenant devant un tribunal fédéral; c.) le contrevenant affirme une défense des œuvres orphelines. Ensuite, vous pouvez déposer une demande pour voir si le contrevenant a déposé un avis d'utilisation de porter atteinte à votre travail.
Q: Alors à quoi bon me faire pour le contrevenant de déposer un avis d'utilisation?
R: Il est sans valeur probante de vous à moins que vous aller au tribunal. Et si vous le faites, vous feriez mieux d'être sûr de gagner parce que sinon, sans la possibilité de dommages-intérêts légaux et les frais d'avocat, il sera trop cher pour vous de poursuivre. Si l'avis d'utilisation aide à quelqu'un, il aide vraiment le contrevenant: il lui permet de prouver au tribunal qu'il a suivi le protocole prescrit "légalement" atteinte à votre travail.
Q: Alors ne devrions-nous demander au Congrès de modifier la Dark Archive à un processus ouvert?
A: Ce serait encore un fardeau impossible de vous. Pouvez-vous imaginer systématiquement obstinés par un "Lost and Found" contenant des millions de descriptions textuelles des œuvres pour voir si quelque chose ressemble à l'une des centaines ou des milliers d'illustrations que vous avez fait?
Q: Donc, si l'archive infraction être modifiée pour afficher des images plutôt que des descriptions textuelles?
A: Alors, si, vous auriez un va-et-get-il des archives pour les contrevenants afin d'exploiter des œuvres qui ont déjà été identifiés comme orphelins par les contrefacteurs précédente.
Q: Le projet de loi sponsors dire la version de la Chambre contient des instructions précises sur les exigences pour les recherches diligent.
R: Non, lire le projet de loi. Il est plein de termes ambigus comme «raisonnable» et «diligence» qui ne peut être décidée par les tribunaux au cas par cas. Cela pourrait prendre une décennie de procès coûteux et les appels. Combien de millions de droits d'auteur seront orphelins avant que nous apprenions comment les tribunaux ont fini par définir ces termes vagues?
Q: Alors, que pouvons-nous faire pour améliorer ce projet de loi?
R: Nous ne croyons pas le projet de loi peuvent être patchés en place pour atténuer l'atteinte aux créateurs. La question Orphan Works devrait être résolu avec des extensions soigneusement définis de l'utilisation équitable d'autoriser la reproduction par des bibliothèques et des archives, ou pour la restauration de photos de famille et les doubles emplois. exceptions étroites comme celles-ci seraient également répondre aux besoins des autres œuvres orphelines utilisation sans violer les droits des artistes tels que définis par le Copyright Act de 1976, La Convention de Berne et de l'article 13 de l'Accord sur les ADPIC. Ces traités du droit d'auteur liés au commerce international ne sont pas seulement une question de droit. Ils codifient les pratiques commerciales de longue date qui ont passé l'épreuve du temps.
Hollande-Brad Turner et Cynthia, pour le Conseil de partenariat des illustrateurs »
Plus de 60 organisations sont unis pour s'opposer à cette loi dans sa forme actuelle. Illustrateurs, photographes, artistes, compositeurs, musiciens, et des entreprises d'octroi de licences d'innombrables croyons tous ce projet de loi nuira à leurs petites entreprises.
Ne laissez pas votre travail congrès orphelins
Passez à l'action
http://capwiz.com/illustratorspartnership/home/
Mettez dans votre code postal et suivez les instructions.
Il faut moins de 2 minutes à se battre pour vous le droit d'auteur.
S'il vous plaît envoyer ou de transmettre ce message dans son intégralité à toute partie intéressée.
Place “Add Name” in the subject line, and provide your name and the email address you want used in the message area. Si vous souhaitez être ajoutés à la liste de diffusion de partenariat illustrateurs, email: illustratorspartnership (at) cnymail (dot) com Place "Ajouter un nom" dans la ligne d'objet, et de fournir votre nom et l'adresse email que vous voulez utiliser dans le message région.
- Perpetua Bill Mary: Philippines
- Dieu Dans le groupe de travail: la Sierra Leone
- Travailler ensemble du Groupe: la Sierra Leone
